凤凰彩票app下载 同样是叛魏投蜀,有人封侯立传有人身败名裂,为何区别会这么大?
发布日期:2026-01-14 02:31 点击次数:97

三国乱世,阵营更替并不稀奇。城破易主。将随势走。
但从曹魏转投蜀汉的大将,却始终是少数。史书中能称得上“有分量”的,不过五人。
更耐人寻味的是,这五个人的结局几乎走向两个极端。有人位列名将,终身被信任。有人反复无常,死后遭唾骂。
同样是一次选择。为何会决定一生评价的走向?
图片
一蜀汉政权,自立之初便处于劣势。地盘狭小。人口不足。士族基础薄弱。
相比曹魏,蜀汉对“降将”的依赖更强。但警惕也更深。
任何一名从魏而来的将领。都必须用长期行动证明立场。
否则。即便得到官职。也难获真正信任。
这,是所有“叛魏投蜀者”必须面对的起点。
图片
二王平最早在魏军中任职。汉中之战时,凤凰彩票官网app隶属徐晃部。
战局失利后。王平未能随主力撤回。被迫转入蜀汉控制区。
这并非一时意气。而是战场现实的结果。

刘备收纳王平后。并未立即委以重任。而是置于中低层军职。
真正的转折,发生在建兴六年。
街亭之战。马谡违背部署,上山扎营。水源断绝。
王平多次进谏未果。战败后,仍能收拢千余人,擂鼓固守。
图片
张郃疑有伏兵,不敢追击。蜀军主力得以撤退。
结果清晰。马谡被斩。王平被重用。
这不是态度问题。而是行动结果决定的信任。
姜维的转折同样发生在战场。
建兴六年。诸葛亮北伐祁山。天水、南安、安定局势动荡。
姜维原为天水中郎。因受上司猜忌,被拒城外。
图片
无路可退。只能归蜀。
诸葛亮并未立即重用。而是先行考察。
随后,多次随军参议、领兵。逐步进入核心决策层。
三王平此后长期镇守汉中。面对魏军多次试探。始终稳守要地。
他极少主动求战。却能精准执行防御部署。
十余年间。汉中未再失守。
姜维则承担了另一条路线。主动进攻。持续北伐。
虽未根本改写局势。但在洮西之战中。确实重创魏军雍州主力。
胜败之外。他的立场从未动摇。
夏侯霸的选择更具象征意义。
图片
高平陵政变后。曹魏权力结构发生变化。
宗室将领处境急转直下。夏侯霸与郭淮不睦。前途不明。
在政治风险不断放大的背景下。他选择出走。
投蜀之后。并未因宗室身份得到特殊照顾。
而是随姜维出战。以战功证明价值。
四孟达的问题。不在于投降。而在于反复。
图片
他先事刘备。后因私人恩怨,转投曹魏。
又在诸葛亮北伐时。试图再次转向。
建站客服QQ:88888888两次选择。都以个人利益为核心。
司马懿提前出兵。八日急行千里。将其击杀。
结局并非偶然。而是长期失信的结果。
郭循的情况更为极端。
他因战败被俘。表面归蜀。
却始终未放弃刺杀计划。
延熙十六年。岁首大会。费祎主持朝政。
郭循乘其酒后不备。当场行刺。
费祎身亡。郭循即刻被诛。
这一行为。直接改变了蜀汉政局走向。
也彻底坐实了其“伪降”的本质。
图片
五回看这五人。区别并不在“是否投降”。
而在三个关键点:投降的动机。投降后的行为。以及是否接受长期约束。
王平、姜维、夏侯霸。将选择视为终身立场。用行动持续验证。
孟达反复摇摆。郭循暗藏杀机。
蜀汉并未苛待降将。但也不会容忍背叛。
史书留下的评价。并非情绪。而是结果的自然沉淀。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。