对携程的调查是合理的，携程也应该拿出更多的利润来回馈社会。但与此同时也要认识到市场不是直白的，而是精妙和复杂的。 1 月 14 日，官方发布对携程涉嫌垄断被立案调查的消息，随后携程回应"将积极配合调查"。 目前，携程在酒旅市场 GMV 市占率达 56%，与同程等平台合计占据国内 OTA 市场近 70% 份额。在此基础之上，携程被指利用市场支配地位实施垄断。 目前，对携程的批评，主要来自三个方面。首先是消费者端对于"大数据杀熟"的抱怨，消费者的反映特别大。其次，是商家端的抱怨。"二选一"，要求商

1 月开始，一场针对外卖竞争的监管风暴升级。 1 月 9 日，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室 ( 双反办 ) 宣布对外卖行业竞争开展调查评估。11 天后，国家发改委明确表态 " 依法治理低价无序竞争 "。21 日，国家市场监管总局公布 2025 年综合整治"内卷式"竞争十大典型案例，外卖"补贴大战"遭约谈位列第四。 这是继 2021 年反垄断调查后，外卖行业再次迎来高规格监管介入——但这次，监管的靶心变了。 如果说，五年前监管重点是治理"利用市场支配地位"等行为，那么到 2026 年的关

在携程推广的操作后台，一位成都民宿主把单次点击的报价出到了 3.5 元，系统给出的竞争力评分只有 7.9，满分是 10 分。后台提示：再涨 3 毛，预计 7 天可获曝光 6455 — 8733 次，点击 781 — 1057 次。 这位民宿主算了笔账：消费者点击一次，他就要掏三块多，一天烧掉几百元，一个月就是几千元。可停掉推广，民宿曝光下降，入住率低，他还是亏。 多位云南民宿主反映，综合携程的特牌、云梯、金字塔等推广方式，总体佣金成本高达 30% — 40%。如果在满房的情况下把价格提上去，即